Le projet de loi sur les infrastructures et les problèmes russes maintiennent les revenus du lobbying à un niveau élevé

Jul 02, 2023

Par CAITLIN OPRYSKO

21/04/2022 18h20 HAE

Avec Daniel Lippman

Voici votre classement des revenus de la Lobbying Disclosure Act pour le premier trimestre 2022.

AUTRES ENTREPRISES NOTABLES :

— Monument Advocacy : 3,3 millions de dollars (contre 2,7 millions de dollars au quatrième trimestre 2021 et 2,3 millions de dollars au premier trimestre 2021)

— Relations gouvernementales féroces : 3,2 millions de dollars (contre 3,2 millions de dollars au quatrième trimestre 2021 et 3,1 millions de dollars au premier trimestre 2021)

— Kountoupes Denham Carr & Reid : 2,8 millions de dollars (contre 2,6 millions de dollars au T4 2021 et 2 millions de dollars au T1 2021)

— Venable : 2,4 millions de dollars (contre 2,1 millions de dollars au quatrième trimestre 2021 et 1,6 million de dollars au premier trimestre 2021)

— TheGROUP DC : 2,3 M$ (contre 2,3 M$* au T4 2021 et 1,4 M$* au T1 2021)

— DLA Piper LLP : 3,4 millions de dollars (contre 2,7 millions de dollars* au T4 2021 et 2,8 millions de dollars au T1 2021)

*Estimation basée sur les documents de divulgation du Sénat. Tous les autres chiffres ont été vérifiés par les entreprises.

PRINCIPAUX DÉPENSES :

LES PLUS GRANDS CONTRATS :

Bonjour et bienvenue sur PI. Que devrions-nous rechercher dans les dépôts LDA de cette semaine ? Faites-moi savoir : [email protégé]. Et assurez-vous de me suivre sur Twitter : @caitlinoprysko.INFRASTRUCTURE ET CONFLIT EN UKRAINE GARDENT LES REVENUS DU LOBBYING EN HAUSSE AU 1er TEST : C'est peut-être une année électorale, mais les affaires sont toujours dynamiques pour les cabinets de lobbying alors que les clients cherchent à capitaliser sur les centaines de milliards de financement. dans le projet de loi sur les infrastructures de l'année dernière, gérer les retombées de la guerre russe en Ukraine et suivre les derniers développements concernant un paquet de réconciliation et les projets de loi sur la compétitivité de la Chine au Congrès.

"Nous n'avons jamais vu trois années consécutives comme celle-ci", a déclaré Rich Gold, qui dirige le département de politique publique et de réglementation de Holland & Knight, à PI à propos du rythme soutenu des affaires sur K Street. "C'est assez fou."

— Certains acteurs de l’industrie s’attendaient à ce que les dépenses de lobbying se stabilisent avant les élections de mi-mandat et après de nombreux projets de loi de secours en cas de pandémie et l’élan initial fourni par une nouvelle administration. Mais entre les sanctions contre la Russie – une question sur laquelle « tout le monde a un chien dans le combat » – les tentatives des démocrates pour sauver leur programme de dépenses et de climat, les mesures réglementaires et les projets de loi de la Chambre et du Sénat sur la Chine, « nous n'avons pas l'impression que nous sommes ralentir », a déclaré Gold.

— Alors que les législateurs se préparent à commencer à débattre des différences entre les projets de loi de la Chambre et du Sénat sur la Chine au cours des semaines à venir, « presque toutes les industries [ou] secteurs ont un intérêt lié aux éléments contenus dans l'un ou l'autre projet de loi », Marc Lampkin, le associé directeur du bureau de Brownstein à Washington, a déclaré à PI.

— Les revenus du lobbying de Brownstein ont légèrement diminué au début de cette année par rapport aux derniers mois de 2021, mais Lampkin a déclaré que les clients restaient intéressés à exploiter les différentes offres du projet de loi sur les infrastructures et à surveiller la relance potentielle d'un projet de loi sur les dépenses climatiques et sociales plus petit. (et ses modalités de paiement) en plus du forfait Chine.

- "Tant que cela avance et avance à travers un processus de conférence traditionnel, cela va créer de nombreuses opportunités pour - beaucoup de besoin pour les entreprises, les métiers, etc., de réellement s'asseoir à la table et de comprendre ce qui se passe, " a-t-il déclaré, alors que chaque murmure de relance de Build Back Better « crée de l’anxiété parmi les gens quant à ce que pourrait être le code des impôts ».

— Muftiah McCartin, coprésidente du groupe de pratique des politiques publiques de Covington & Burling, a déclaré dans un communiqué que le trimestre dernier, son cabinet avait aidé ses clients à « naviguer dans la mise en œuvre par l'administration du projet de loi bipartisan sur les infrastructures et dans l'approche du Congrès sur les questions de sécurité nationale, la pandémie, les lois antitrust ». , et une myriade de problèmes de financement programmatique dans les agences fédérales.

— Elle a ajouté que l'entreprise s'attend à ce que la législation chinoise de compromis ait « des impacts significatifs sur la politique commerciale et de fabrication technologique », tandis que « les démocrates tenteront à nouveau d'adopter un projet de loi allégé, Build Back Better, qui revoit le code des impôts et répond à la hausse des coûts des médicaments. , et accélère la diversification énergétique et la résilience climatique.